ᐅ SharkNinja Staubsauger im Test

Der Shark WV362 im Test auf staubsaugertest.org Der Shark WV362EUT ist ein vielseitiges und kabelloses 2-in-1-Reinigungssystem, welches als leistungsstarker Akku-Staubsauger und als kompakter Handstaubsauger verwendet werden kann. Für zum Zeitpunkt unseres Tests rund 200 Euro bekommen die Käufer einen vielseitigen, leistungsstarken und ausdauernden Haushaltshelfer mit bis zu 70 AirWatt Saugkraft und einer Betriebszeit von maximal 32 Minuten. Doch wie gut schlägt sich der Shark Handstaubsauger im Alltag, auf verschiedenen Hart- und Teppichböden und im Vergleich zu anderen 2-in-1-Modellen? Der nachfolgende Test des Shark WV362EUT liefert die Antworten. Weiterführend: Unser Staubsauger Test. Ausstattung, Funktionen und Lieferumfang Der Lieferumfang des Shark WV362EUT. Das 2-in-1-Reinigungssystem besteht aus einem kompakten Handstaubsauger, einem Saugrohr, einer elektrischen Bodendüse und aus einer Station. Letztere setzt sich aus einer stabilen Kunststoffplatte, einer Halterung für den Akku-Staubsauger, einem Ladedock für den zweiten Akku, einer Zubehörhalterung und aus einem Netzteil zusammen. Das Handteil ist recht schwer und lang und wiegt knapp 910 Gramm. Dennoch liegt der Akkusauger gut und angenehm in der Hand und lässt sich flexibel verwenden. Darüber hinaus besitzt der Handsauger ein optisch ansprechendes Design, welches perfekt zu den anderen Teilen des 2-in-1-Modells passt. Mit dem Powerknopf an der Oberseite wird der Staubsauger aktiviert und wieder ausgeschalten. Praktisch: Im Gegensatz zu vielen anderen Modellen muss man den Knopf zum Saugen nicht dauerhaft gedrückt halten. Benötigt man eine höhere Saugkraft, aktiviert man mit dem Knopf an der Unterseite einfach den Boost-Modus. Der Staubbehälter ist sehr klein, lässt sich aber einfach entleeren. Der 250 ml große Staubbehälter wird per Knopfdruck über einem Mülleimer ausgeleert. Staubbehälter und Metallfilter können bei Bedarf mühelos mit einem feuchten Lappen gereinigt werden. Drückt man auf den Knopf, lässt sich der Staubbehälter vollständig entnehmen. Der hintere Filter sollte laut Hersteller mindestens einmal pro Monat gereinigt werden. Der Lithium-Ionen-Akku steckt in der Rückseite, lässt sich leicht entnehmen und bei Bedarf wechseln. Anhand der 3 LED-Balken auf der Oberseite behält man die verbleibende Akkulaufzeit im Auge. Die elektrische Motordüse eignet sich sowohl für Hartböden als auch für Teppiche. Die Bodendüse hat uns während unseres Tests besonders gut gefallen. Sie ist hochwertig verarbeitet, robust und schwer (wiegt 1410 Gramm) und übt auf die Böden einen hohen Druck aus. An der Unterseite befindet sich eine große Gummiwalze mit Plastikelementen und Borsten. Mithilfe der Schrauben kann die Walze entnommen und gereinigt werden. Durch das praktische Gelenk und die moderate Gesamthöhe von 8,5 cm gelangt man mit der elektrischen Motordüse auch problemlos unter die meisten Möbelstücke. Hält man den Shark WandVac System 2-in-1 Anti Hair Stielsauger ganz hinten, kommt man auf ganze 1,20 Meter Länge und kann somit auch unter Betten oder größeren Sofas reinigen. Dank dem Mehrzweck-Aufsatz und der Fugendüse lässt sich der Shark WV362EUT Stielsauger sehr vielseitig verwenden und eignet sich für alle Böden, für Polstermöbel und für die Autoreinigung. Das Saugrohr wiegt 310 Gramm und lässt sich genauso vielseitig verwenden wie der Rest des Modells. Sie können das Saugrohr mit der Bodendüse und dem Handsauger verbinden oder es auch ganz einfach entfernen und den Akkustaubsauger in einer verkürzten Form benutzen. Zum Lieferumfang des Shark WV362EUT gehören eine Ladestation, zwei Lithium-Ionen-Akkus, ein Mehrzweck-Aufsatz, eine Fugendüse, ein HEPA-Filter und eine Bedienungsanleitung. Shark WV362EUT vs. Shark WV270EU Der Handsauger des 2-in-1-Modells ist auch einzeln im Handel erhältlich und wurde von uns bereits ausgiebig getestet. Er wird unter dem Namen Shark WV270EU verkauft und unterscheidet sich nur marginal vom Handteil des Shark WV362EUT. Im direkten Vergleich zu diesem wiegt der Shark WV270EU knapp 200 Gramm weniger, besitzt aber auch nur noch einen 100 ml großen Staubbehälter. Darüber hinaus befindet sich der Schalter für den Turbomodus nicht unten am Griff, sondern an der Oberseite unterhalb des Powerknopfs. Der Shark WV270EU kostete zum Zeitpunkt unseres Tests rund 130 Euro und zählt aktuell zu den leistungsstärksten Handgeräten. Wie der Handsauger im Alltag und im Vergleich zu anderen Modellen abgeschnitten hat, können Sie in unserem Shark WV270EU Test nachlesen. Funktionen & Produktdaten Die Verarbeitung Material- und Verarbeitungsqualität lassen keine Wünsche offen. Der Shark WV362EUT misst 69 cm x 28 cm x 26 cm und wiegt insgesamt 3 Kilogramm. Der Handsauger alleine bringt rund 900 Gramm auf die Waage und passt optisch hervorragend zu den restlichen Geräteteilen. Die Zubehörstation besteht aus robustem Kunststoff und ermöglicht dem Akkustaubsauger ein sicheres Freistehen. Der Shark WV362EUT ist wie vom Hersteller gewohnt qualitativ hochwertig verarbeitet und besitzt ein modernes und ansprechendes Design. Die verwendeten Materialien fühlen sich robust an und hinterlassen in unserem mehrwöchigen Test einen langlebigen Eindruck. Man sieht und fühlt dem Shark an, dass es sich um einen hochwertigen Akkustaubsauger handelt. Die Handhabung Der Shark Stielstaubsauger steht vollkommen stabil in seiner Station und lässt sich leicht handhaben. Zum Entfernen des kompakten Handstaubsaugers muss man nur die beiden Knöpfe drücken und kann diesen dann leicht herausziehen. Bei Nichtbenutzung wird das Handgerät einfach wieder auf das Rohr gesteckt und rastet automatisch ein. Beides funktionierte in unserem mehrwöchigen Test einwandfrei und erinnerte uns an das praktische Klicksystem von Dyson. Die Ladestation ist äußerst praktisch. Möchte man den Staubsauger im Bodenmodus benutzen, kann man das ganze Gerät einfach aus der Station herausnehmen. Saugt man mit dem Akku-Staubsauger und sieht Verschmutzungen an einer schwer zulänglichen Stelle, nimmt man einfach das Handgerät heraus, reinigt die Stelle, steckt den Handsauger wieder auf das Rohr und macht mit dem großen Stielstaubsauger weiter. Für den Mehrzweck-Aufsatz gibt es leider keine Zubehörhalterung an der Station. Jedoch kann man den Aufsatz einfach in den Ladeschacht für den zweiten Akku stecken. Der Mehrzweck-Aufsatz besitzt mittelweiche Borsten, lässt sich flexibel verwenden und eignet sich unter anderem für die Reinigung von Polstermöbeln und für die Autoreinigung. Die Fugendüse ist unserer Meinung nach etwas zu breit geraten und eignet sich deshalb nicht ganz so gut für schmalere Sofaritzen. Für empfindliche Flächen ist die Düse aufgrund des Plastiks nicht geeignet. Die elektrische Motordüse ist mit einem Eigengewicht von über 1400 Gramm zwar schwerer als die Düsen der meisten Konkurrenzmodelle, besitzt dafür aber 2 spürbare Vorteile: Zum einen übt die Düse einen hohen Druck auf dem Boden aus und zum anderen profitieren Sie von einem leichten Handteil, denn das Hauptgewicht befindet sich am Boden. In der Ladestation ist leider nur Platz um eine Düse aufzubewahren. Aufgrund des Doppel-Akkus besitzt der Shark eine überdurchschnittlich hohe Betriebszeit von maximal 32 Minuten. Die Lithium-Ionen-Akkus können gleichzeitig geladen werden - einer im Akkustaubsauger und der andere in der Station. Apropos Akkulaufzeit: Der 2. Akku lässt sich in der Ladestation aufbewahren und laden. Ohne die Bodendüse hielt eine Akkuladung in unserem Test ganze 17 Minuten lang, wenn man den Akkusauger durchgängig benutzt. Verwendet man zusätzlich die Düse, sinkt die Akkulaufzeit auf etwa 12 Minuten. Lässt man den Staubsauger nicht dauerhaft laufen und schaltet ihn regelmäßig ein und aus, kann die Akkulaufzeit noch etwas gesteigert werden. Der 250 ml große Staubbehälter muss aufgrund seines nicht gerade großen Volumens regelmäßig geleert werden. Dies funktioniert aber dafür schnell und sauber per Knopfdruck. Sie müssen dabei nur aufpassen, dass Sie den Handsauger vollständig über den Mülleimer halten. Der Shark WV362EUT lässt sich äußerst flexibel und vielseitig verwenden. Man kann den Handstaubsauger entweder mit dem Saugrohr und der Bodendüse oder ihn direkt mit der Düse benutzen. Beides funktioniert in unserem Test reibungslos. Dank der Anti Hair-Warp-Technologie können sich keine Tierhaare an der elektrischen Bodenbürste verfangen. In Kombination mit dem HEPA-Filter eignet sich der Akkusauger mit Stiel somit auch für Hausstauballergiker und für Menschen mit Hunden oder Katzen. Shark WV362EUT vs. Shark WV361EUT Beide Modelle aus dem Hause SharkNinja zählen zur Kategorie der 2-in-1 Akku-Hand- und Stielstaubsauger. Sie ähneln sich fast in allen Bereichen und besitzen einen leicht unterschiedlichen Modellnamen. Darüber hinaus gibt es zwei weitere Unterschiede, die wir Ihnen nachfolgend kurz zeigen: Shark WV362EUT (UVP: 299,99 Euro) - bis zu 32 Minuten Betriebszeit dank 2 Lithium-Ionen-Akkus Shark WV361EUT (UVP: 249,99 Euro) - der wechselbare Einzel-Akku sorgt für eine Laufzeit von maximal 16 Minuten Wie Sie sehen unterscheiden sich die beiden Akku-Staubsauger im Hinblick auf den Preis und auf die maximale Betriebszeit. Beide Modelle verwenden dieselben modularen Lithium-Ionen-Akkus. Somit können Sie den etwas günstigeren Shark WV361EUT kaufen und bei Bedarf später noch einen zweiten Akku erwerben. Oder Sie legen Wert auf eine deutlich höhere Betriebszeit und kaufen direkt den rund 50 Euro teureren Shark WV362EUT. Die Saugleistung Der Hersteller SharkNinja gibt für den Shark WV362EUT eine hohe Saugkraft von 70 AirWatt an. Dieser Wert klingt schon mal gut, doch wie gründlich reinigt der 2-in-1 Anti Hair Stielsauger tatsächlich und wie hoch ist seine Saug- und Reinigungsleistung im Vergleich zur Konkurrenz? Damit wir diese Fragen so objektiv als möglich beantworten können, haben wir auf den harten Böden und Teppichböden unserer Wohnung diverse Schmutzpartikel (Sand und ein Müslimix) verteilt und die aufgesaugte Menge gemessen. Hartboden: Auf den Hartböden in unserer Wohnung konnte der Shark WV362EUT so richtig glänzen und überzeugte in unserem Praxis-Test mit einer wirklich beachtlichen Saugleistung. Von den verteilten Verschmutzungen konnte der Bodenstaubsauger über 99 Prozent entfernen. Dies ist ein überdurchschnittlicher hoher Wert, der sich nicht vor den namhaften Konkurrenzmodellen verstecken muss. Dieser gute Wert lässt sich aber nur erreichen, wenn der Staubbehälter nicht zu voll wird, denn dann lässt die Saugleistung spürbar nach. Für kleinere Verschmutzungen oder Spot-Reinigungen auf harten Oberflächen reicht sogar der kompakte Handsauger in der Regel locker aus. Teppichboden: Auf den flachen Teppichböden in unserer Test-Wohnung machte der Shark WV362EUT eine wirklich gute Figur. Er konnte rund 86 Prozent der verteilten Schmutzpartikel aus den Teppichen entfernen und saugte sich auch nicht fest. Auf Hochflorteppichen schlug sich der 2-in-1 Anti Hair Stielsauger wacker, hatte aber ein paar mehr Probleme als auf den flachen Teppichen. Immerhin konnte der Shark WV362EUT knapp 74 Prozent der Verschmutzungen entfernen. Bei besonders hartnäckigen Schmutzpartikeln verwendet man einfach den leistungsstärkeren Turbo-Modus. In diesem Modus beträgt das Betriebsgeräusch jedoch deutlich hörbare 83 dB. Ecken und Kanten: Dank der verschiedenen Aufsätze und der flexiblen Verwendung eignet sich der Shark WV362EUT auch hervorragend für schlecht erreichbare Stellen. In unserem mehrwöchigen Test hatte er weder mit Ecken noch mit Kanten Probleme und befreite alle Stellen vollständig von den verteilten Verschmutzungen. Der Shark WV362EUT WandVac im Test: Das Fazit Aktueller Preisvergleich & Verfügbarkeit Preishistorie Mögliche Alternativen zum Shark WV362EUT FAQ: Häufige Fragen zum Shark WV362EUT Käuferbewertungen & externe Bewertungen Externe Video Testberichte

SharkNinja

Shark WV362EUT

Shark WV270EU

Shark AI360 RV2500SEU

Shark IZ320EUT

Shark CV100EUT

Shark CZ500EUT

Shark Handstaubsauger WV200EU

Shark Anti Hair Wrap ICZ160EUT

Shark Anti Hair Wrap IZ251EUT

Shark IQ Self-Empty RV1000SEU