Staubsauger bei der Stiftung Warentest im Test

Die im Jahr 1964 gegründete Stiftung Warentest ist eine gemeinnützige Verbraucherorganisation und genießt ein hohes Ansehen. Seit vielen Jahren führen die wissenschaftlichen Mitarbeiter sowie Marktforscher umfangreiche Produkttests durch. Im Laufe der Zeit wurden 143 Bodenstaubsauger und Akku-Staubsauger getestet.

Nachfolgend stellen wir Ihnen die besten Staubsauger der Stiftung Warentest vor und zeigen Ihnen alle Testsieger und Empfehlungen der Jahre 2020 bis 2023. Darüber hinaus versorgen wir Sie mit vielen wichtigen Zusatzinformationen und zeigen Ihnen, welche Staubsauger in unseren Tests am besten abgeschnitten haben.

---

Das Wichtigste in Kürze:

• Die Stiftung Warentest hat im Laufe der Jahre 70 Bodenstaubsauger mit Kabel (39 Staubsauger mit und 31 Staubsauger ohne Beutel) getestet. Bewertet wurden die getesteten Modelle in den Disziplinen Saugen (45 %), Handhabung, Umwelteigenschaften, Haltbarkeit, Sicherheit und Schadstoffe. Aus den einzelnen Teilnoten ergibt sich ein Qualitätsurteil.
• Viele kabelgebundene Staubsauger saugen gut und sind deutlich günstiger als Akku-Staubsauger. Dafür haben etliche Modelle Probleme mit Krümeln und mit Tierhaaren. Der Bosch BGL8XALL (Qualitätsurteil 2,1), der Miele C3 (Qualitätsurteil 2,1) und der Bosch BGL8XHYG (Qualitätsurteil 2,2) haben in den Tests der Stiftung Warentest am besten abgeschnitten.
• Uns konnte der Miele C3 ebenfalls voll und ganz überzeugen. Knapp dahinter landete der AEG VX9-2-ÖKO, während wir den Shark CV100EUT zu unserem Preis-Leistungs-Sieger kürten. 

---

Staubsauger im Stiftung Warentest Test 2023

Die Mitarbeiter der Stiftung Warentest haben in diesem Jahr insgesamt 11 Staubsauger (8 Modelle mit und 3 Modelle ohne Beutel) unter die Lupe genommen. Nachfolgend stellen wir Ihnen die 5 besten Staubsauger mit Beutel vor.

Miele Complete C3: Staubsauger Testsieger der Stiftung Warentest

Der Complete C3 Starlight EcoLine SGSG3 aus dem Hause Miele wurde von der Organisation zum Testsieger gekürt und erhielt als Qualitätsurteil die Note gut (2,1).

• Mit der Saugkraft waren die Tester mehr als zufrieden und vergaben für die überaus wichtige Disziplin die Note gut (2,3).
• Auch die Handhabung konnte die Experten überzeugen und wurde ebenfalls mit der Teilnote gut (2,3) bewertet.
• In den Teildisziplinen Sicherheit, Haltbarkeit und Umwelteigenschaften konnte der Miele C3 richtig glänzen und bekam dafür die Teilnoten sehr gut (1,0), sehr gut (1,1) und sehr gut (1,5).
• Auch in der Kategorie Schadstoffe gab es nichts zu bemängeln. Ganz im Gegenteil, denn der Bodenstaubsauger erhielt dafür die Teilnote gut (1,6).

Wir haben den Miele Complete C3 ebenfalls getestet und waren mit dem Bodenstaubsauger voll und ganz zufrieden. In unserem mehrwöchigen Praxistest konnte der Staubsauger mit Beutel unter anderem auf Hartboden glänzen und mit einer intuitiven Handhabung überzeugen. Er erhielt von uns 4,4 von 5 möglichen Sternen und wurde aufgrund der hohen Bewertung zu unserem Testsieger gekürt.

Testbericht lesen »

---

2. Platz: Bosch BGL8XALL

Der Bosch BGL8XALL landete auf dem zweiten Platz knapp hinter dem Miele Complete C3 und wurde von den Experten ebenfalls mit dem Qualitätsurteil gut (2,1) bewertet.

• In der am höchsten gewichteten Testdisziplin Saugen wurde der Bosch Staubsauger mit der Teilnote gut (2,3) bewertet.
• Auch mit der Handhabung waren die Mitarbeiter der Stiftung mehr als zufrieden und vergaben in der wichtigen Kategorie die Note gut (2,5).
• Die Umwelteigenschaften des Bodenstaubsaugers konnten die Tester vollends überzeugen und wurden mit gut (1,7) bewertet.
• Besonders überzeugend empfanden die Experten seine Leistungen in den Disziplinen Schadstoffe (1,0), Sicherheit (1,0) und Haltbarkeit (1,1).

---

3. Platz: Bosch BGL8XHYG

Der Bosch BGL8XHYG schaffte es auf den dritten Platz der Staubsauger Bestenliste der Stiftung Warentest und bekam als Qualitätsurteil die Note gut (2,2). Damit wurde er nur geringfügig schlechter bewertet als die ersten beiden Platzierten.

• In der wichtigsten Kategorie Saugen wurde der Bodenstaubsauger mit Beutel mit der Note gut (2,3) bewertet.
• Mit der Handhabung waren die Experten der Stiftung ebenfalls äußerst zufrieden und vergaben dafür die Teilnote gut (2,5).
• Die Umwelteigenschaften wurden sogar noch besser bewertet. In dieser Disziplin bekam der Bosch BGL8XHYG die Note gut (2,1).
• In den Testkategorien Sicherheit, Schadstoffe und Haltbarkeit konnte der Staubsauger so richtig glänzen und bekam dafür zweimal die Note sehr gut (1,0) und einmal die Note sehr gut (1,1).

---

4. Platz: Rowenta Silence Force Allergy+ RO7473EA

Der Rowenta Staubsauger landete auf Platz 4 und wurde mit dem Qualitätsurteil gut (2,2) bewertet. Die Gesamtnote kann sich im Modellvergleich ebenfalls sehen lassen.

• Mit seiner Saugleistung waren die Experten mehr als zufrieden und vergaben dafür die Teilnote gut (2,5).
• Auch an der Handhabung gab es absolut nichts auszusetzen und somit wurde hier ebenfalls die Note gut (2,5) vergeben.
• Sowohl die Haltbarkeit als auch die Umwelteigenschaften wurden von den Testern sehr gut benotet. In den Disziplinen erhielt der Rowenta die Teilnoten 1,1 und 1,4.
• Mit der Sicherheit und den Schadstoffen waren die Mitarbeiter der Stiftung überaus zufrieden und vergaben für beide Kategorien die Note sehr gut (1,0).

5. Platz: Philips Performer Silent FC8784/09

Auf dem fünften Platz der Bodenstaubsauger Bestenliste der Stiftung Warentest landete der Philips Performer Silent FC8784/09 und bekam als Qualitätsurteil die Note gut (2,3).

• In der wichtigen Kategorie Saugen konnte der Philips die Tester überzeugen und bekam dafür die Note gut (2,5).
• Auch mit den Umwelteigenschaften des Geräts waren die Experten mehr als zufrieden und vergaben dafür die Teilnote gut (1,8).
• Die Handhabung des Bodenstaubsaugers empfanden die Mitarbeiter der Stiftung leider nur befriedigend und vergaben folgerichtig die Note befriedigend (2,7).
• In den Disziplinen Sicherheit, Schadstoffe und Haltbarkeit konnte der Philips Staubsauger wiederum vollends überzeugen und bekam dafür die Teilnoten sehr gut (1,0), sehr gut (1,0) und sehr gut (1,2).

Den einzigen Bodenstaubsauger, den wir bisher von dem Hersteller getestet haben, war der Philips PowerPro Compact. Dieser konnte uns auf harten Böden und auf flachen Teppichen überzeugen, ließ aber auf Hochflorteppichen zu wünschen übrig und bekam von uns nur 3,9 von 5 Sternen.

---

Miele Blizzard CX1: Bester Bodenstaubsauger ohne Beutel

Der Miele Blizzard CX1 Parquet SKCF5 schaffte es bei der Stiftung Warentest im Jahr 2023 auf den 1. Platz der Staubsauger ohne Beutel. Er bekam als Qualitätsurteil die Gesamtnote gut (2,3) und ließ die beiden anderen Testkandidaten deutlich hinter sich.

• Mit der Saugleistung des Miele waren die Tester mehr als zufrieden und vergaben dafür die Note gut (2.3).
• Die Umwelteigenschaften haben den Experten sogar noch etwas besser gefallen und wurden mit der Teilnote gut (1,9) bewertet.
• Die Handhabung des beutellosen Staubsaugers empfanden die Mitarbeiter der Stiftung leider nur als befriedigend und vergaben die Note befriedigend (2,8).
• Dafür konnte der Miele CX1 in den Testdisziplinen Sicherheit, Schadstoffe und Haltbarkeit richtig glänzen und bekam dafür jeweils eine sehr gut mit den Noten 1,0, 1,0 und 1,2.

Wir haben den Miele Blizzard CX1 ebenfalls über einen längeren Zeitraum getestet und waren mit dem Bodenstaubsauger mehr als zufrieden. Er überzeugte uns mit einer hochwertigen Verarbeitung, einer intuitiven Bedienung und einer hohen Saugleistung und wurde von uns mit 4,4 von 5 Sternen bewertet.

Testbericht lesen »

2. Platz: Grundig VCC 7170 Eco

Der Grundig VCC 7170 Eco landete auf dem 2. Platz hinter dem Miele Blizzard CX1 und bekam als Qualitätsurteil die Note befriedigend (2,6).

• In der wichtigsten Testdisziplin Saugen schlug sich der Grundig leider nur durchschnittlich gut und bekam dafür die Teilnote befriedigend (2,6).
• Auch mit der Handhabung waren die Tester nicht mehr als zufrieden und vergaben dafür folgerichtig die Note befriedigend (2,8).
• Die Umwelteigenschaften wurden sogar noch etwas schlechter von der Stiftung Warentest bewertet. In dieser Disziplin erhielt der Grundig nur eine befriedigend (3,0).
• Immerhin konnte der beutellose Staubsauger in den Kategorien Schadstoffe, Haltbarkeit und Sicherheit überzeugen und bekam dafür die Teilnoten gut (1,6), sehr gut (1,2) und sehr gut (1,0).

3. Platz: Lidl Silvercrest 385462 Bodenstaubsauger Zyklon

Auf dem dritten und letzten Platz der Staubsauger ohne Beutel landete ein Modell des Discounters Lidl. Der Silvercrest 385462 konnte die Tester jedoch nicht vollends überzeugen und erhielt als Qualitätsurteil die Note befriedigend (2,8).

• Sowohl die Saugleistung als auch die Handhabung konnte die Experten der Stiftung Warentest nicht zu 100 % überzeugen. In beiden Disziplinen erhielt der Bodenstaubsauger nur die Note befriedigend (2,8).
• Die Umwelteigenschaften und die Schadstoffe wurden schon deutlich besser bewertet. Für beide Kategorien gab es jeweils die Note gut (2,3).
• Die besten Benotungen bekam der Lidl Bodenstaubsauger in den Disziplinen Sicherheit und Haltbarkeit. Er wurde mit sehr gut (1,0) und mit sehr gut (1,3) benotet.

Staubsauger im Test 2022: Diese Modelle empfiehlt die Stiftung Warentest

Im Jahr 2022 testete die Stiftung Warentest insgesamt 10 Staubsauger. Darunter befanden sich jeweils 5 Staubsauger Modelle mit und ohne Beutel. In den nachfolgenden Abschnitten stellen wir Ihnen die besten 5 Bodenstaubsauger mit Beutel vor.

Philips FC8786/09: Testsieger der Stiftung Warentest

Die Stiftung Warentest bewertete den Philips FC8786/09 mit dem Qualitätsurteil gut (2,2) und kürte ihn zum besten Staubsauger mit Beutel.

• Mit der Saugleistung waren die Experten voll und ganz zufrieden und vergaben dafür die Teilnote gut (2,4).
• Auch an der Handhabung hatten sie absolut nichts auszusetzen und vergaben dafür die Note gut (2,4).
• Mit den Umwelteigenschaften des Bodenstaubsaugers waren die Tester mehr als zufrieden und vergaben in dieser Disziplin die Teilnote gut (1,7).
• In den Kategorien Schadstoffe, Haltbarkeit und Sicherheit schnitt der Philips FC8786/09 besonders gut ab und erhielt die Noten sehr gut (1,0), sehr gut (1,1) und sehr gut (1,5).

---

2. Platz: Bosch BGL6XSIL3

Der Bosch BGL6XSIL3 landete auf dem zweiten Platz knapp hinter dem Testsieger. Er bekam als Qualitätsurteil eine gut (2,3).

• Mit der Saugleistung auf Hartböden und Teppichböden waren die Tester voll und ganz zufrieden und vergaben dafür die Note gut (2,4).
• In der Testdisziplin Handhabung schnitt der Bosch nur geringfügig schlechter ab als beim Saugen und bekam dafür die Teilnote gut (2,5).
• Die Umwelteigenschaften empfanden die Mitarbeiter der Stiftung Warentest als gut und vergaben dafür eine 2,1.
• In den Disziplinen Haltbarkeit, Sicherheit und Schadstoffe wurde der Bodenstaubsauger jeweils mit sehr gut bewertet und erhielt die Teilnoten 1,3, 1,5 und 1,0.

3. Platz: Severin BC 7047

Der Severin BC 7047 landete auf dem 3. Platz und bekam als Qualitätsurteil die Gesamtnote gut (2,4).

• In der Kategorie Saugen konnte der Severin die Tester der Stiftung überzeugen und bekam die Teilnote gut (2,5).
• Die Handhabung empfanden die Experten als nicht ganz so überzeugend wie die Saugleistung und vergaben dafür „nur“ die Note befriedigend (2,8).
• Mit den Umwelteigenschaften des Bodenstaubsaugers waren die Mitarbeiter wiederum zufrieden und vergaben hier die Teilnote gut (2,0).
• Haltbarkeit und Sicherheit wurden von den Experten mit sehr gut (1,2 und 1,5) bewertet, während es in der Disziplin Schadstoffe eine gut (1,8) gab.

4. Platz: Rowenta RO 3953EA

Der Rowenta RO 3953EA landete auf dem vierten Platz der Bestenliste und bekam als Gesamtnote eine gut (2,5).

• Seine Saugleistung konnte die Tester überzeugen und wurde mit der Teilnote gut (2,5) bewertet.
• In der Testdisziplin Handhabung schnitt der Rowenta nicht ganz so gut ab und bekam dafür eine befriedigend (3,0).
• An den Umwelteigenschaften hatten die Experten wiederum nichts auszusetzen und vergaben dafür die Teilnote gut (2,4).
• Die besten 3 Noten bekam der Staubsauger mit Beutel in den Disziplinen Schadstoffe (1,9), Haltbarkeit (1,5) und Sicherheit (1,5).

Wir haben bisher nur einen beutellosen Staubsauger des Herstellers getestet. Der Rowenta Compact Power Cyclonic RO3731EA konnte uns aber nicht zu 100 Prozent überzeugen und wurde von uns mit 3,8 von 5 Sternen bewertet.

5. Platz: Philips 3000 Series XD3110

Der Philips 3000 Series XD3110 landete nur auf dem 5. und letzten Platz der Bestenliste der Stiftung Warentest. Er bekam als Qualitätsurteil die Note befriedigend (2,6).

• In der wichtigen Disziplin Saugen schaffte es der Philips ebenfalls nur auf ein befriedigend (2,6).
• Auch mit der Handhabung und den Umwelteigenschaften waren die Experten gerade noch zufrieden und vergaben dafür die Teilnoten befriedigend (2,7 und 3,0).
• Immerhin konnte der Philips 3000 Series XD3110 in den Disziplinen Haltbarkeit, Sicherheit und Schadstoffe überzeugen und wurde mit sehr gut (1,3), gut (1,6) und sehr gut (1,0) bewertet.

Bosch BGC41XSIL: Bester beutelloser Bodenstaubsauger

Der Bosch BGC41XSIL wurde 2022 zum besten Staubsauger ohne Beutel ernannt und bekam von der Stiftung Warentest als Qualitätsurteil die Gesamtnote gut (2,1).

• Mit seiner Saugleistung konnte der Bosch die Tester überzeugen und bekam dafür die Teilnote gut (2,1).
• Die Handhabung des Staubsaugers empfanden die Experten aber leider nur als durchschnittlich und vergaben dafür die Teilnote befriedigend (2,7).
• Dafür schnitt der Bosch in den Teildisziplinen Umwelteigenschaften und Haltbarkeit gut bis sehr gut ab und erhielt die Noten 1,8 und 1,1.
• Mit den Schadstoffen und der Sicherheit waren die Mitarbeiter der Stiftung ebenfalls mehr als zufrieden und vergaben jeweils die Note sehr gut (1,0).

2. Platz: Miele Boost CX1 Allergy SNCF0

Der Miele Boost CX1 ist eine beutellose Variante des leistungsstarken Miele Blizzard CX1 und schaffte es bei der Stiftung Warentest auf den zweiten Platz. Er bekam als Qualitätsurteil eine gut (2,4).

• Mit seiner Saug- und Reinigungsleistung konnte der CX1 die Tester überzeugen und bekam dafür die Teilnote gut (2,1).
• Die Handhabung empfanden die Mitarbeiter leider nur als zufriedenstellend und vergaben dafür die Note befriedigend (2,6).
• Dafür konnte er wiederum mit seinen Umwelteigenschaften punkten und bekam dafür die Teilnote gut (2,1).
• Während die Sicherheit und die Schadstoffe mit jeweils sehr gut (1,0) bewertet wurden, waren die Experten mit der Haltbarkeit eher weniger zufrieden. In dieser Disziplin wurde der Staubsauger mit der Note befriedigend (3,0) bewertet.

3. Platz: AEG LX9-3-Öko

Der AEG LX9-3-Öko landete auf dem dritten Platz. Er wurde allerdings etwas schlechter als die beiden Erstplatzierten bewertet und bekam als Qualitätsurteil eine befriedigend (2,7).

• Für die Saugleistung erhielt der Bodenstaubsauger genau die gleiche Note und wurde mit befriedigend (2,7) bewertet.
• Auch mit der Handhabung waren die Tester der Stiftung nur noch zufrieden und vergaben dafür die Teilnote befriedigend (2,8).
• In der Kategorie Umwelteigenschaften Schnitt der AEG schon besser ab und wurde hier mit gut (1,9) bewertet.
• Die besten Teilnoten bekam der Staubsauger in den Disziplinen Haltbarkeit (1,1), Sicherheit (1,0) und Schadstoffe (1,0).

4. Platz: Bissell Smart Clean 2274N

Der Bissell Smart Clean 2274N schaffte es auf Platz 4 und schnitt somit noch ein wenig schlechter ab als der AEG. Als Qualitätsurteil erhielt der Bissell ein befriedigend (2,9).

• Die Saugleistung des Staubsaugers empfanden die Experten der Stiftung ebenfalls als nur befriedigend und benoteten sie mit einer 2,9.
• Mit der Handhabung waren die Prüfer auch nicht viel mehr zufrieden und vergaben dafür die Teilnote befriedigend (2,8).
• Die schlechteste aller Teilnoten bekam der Kabelstaubsauger in der Disziplin Umwelteigenschaften. Hier gab es eine befriedigend (3,2). In der Kategorie Schadstoffe (3,1) schnitt der Bissell kaum besser ab.
• Immerhin vergaben die Experten für die Disziplinen Sicherheit (1,0) und Haltbarkeit (1,1) sehr gute Teilnoten.

5. Platz: Shark CV100EUT 66

Auf dem fünften und letzten Platz der Bestenliste 2022 landete ein alter Bekannter. Der von uns ebenfalls getestete Shark CV100EUT bekam als Qualitätsurteil nur ein befriedigend (2,9).

• Mit der Saugleistung waren die Experten zufrieden und vergaben dafür die Note befriedigend (2,9).
• Die Handhabung gefiel den Test dann schon etwas besser und wurde mit der Teilnote befriedigend (2,7) bewertet.
• Die Umwelteigenschaften des Bodenstaubsaugers konnten die Mitarbeiter der Stiftung nicht überzeugen und wurden nur mit der Note befriedigend (3,4) bewertet.
• Dafür schnitt der Shark in den Disziplinen Haltbarkeit (1,0), Sicherheit (1,0) und Schadstoffe (1,7) hervorragend ab und wurde jeweils mit einer sehr gut bewertet.

Wir haben den Shark CV100EUT über einen Zeitrahmen von mehreren Wochen getestet und waren mit dem Staubsauger viel zufriedener als die Stiftung Warentest. Besonders gut gefallen haben uns das geringe Eigengewicht, die vielseitigen Einsatzmöglichkeiten, die intuitive Bedienung und die hohe Saugleistung. Wir bewerteten den Shark CV100EUT mit 4,5 von 5 Sternen.

EXKLUSIV: 10% RABATT im SHARKCLEAN.DE Shop mit unserem Gutscheincode STAUBTEST10 Gültigkeit: auf alle Shark Produkte (auch auf bereits reduzierte Ware.) Nicht gültig für: Ersatzteile, Zubehör, IZ201 und Haartrockner

Testbericht lesen »

Bodenstaubsauger im Test 2021: Testsieger und Empfehlungen der Stiftung Warentest

2021 nahmen die Mitarbeiter der Stiftung insgesamt 15 Staubsauger unter die Lupe. Darunter befanden sich 7 Modelle mit Beutel und 8 beutellose Staubsauger. Nachfolgend stellen wir Ihnen die 5 besten Sauger mit Beutel vor.

Bosch BGB75X494: Testsieger der Stiftung Warentest

Der Bosch BGB75X494 wurde von den erfahrenen Experten der Stiftung zum Testsieger gekürt und erhielt als Qualitätsurteil die Note gut (2,0).

• Mit seiner Saug- und Reinigungsleistung waren die Mitarbeiter voll und ganz zufrieden und vergaben für diese wichtige Teildisziplin die Note gut (2,0).
• Auch an der Handhabung hatten die Tester überhaupt nichts auszusetzen und bewerteten diese mit der Teilnote gut (2,4).
• Die Umwelteigenschaften konnten die Experten überzeugen und wurden mit der Note gut (1,8) bewertet.
• In den Disziplinen Haltbarkeit (1,1), Sicherheit (1,5) und Schadstoffe (1,0) konnte der Bosch ebenfalls überzeugen und wurde sehr gut benotet.

2. Platz: Miele Complete C3 Red EcoLine SGSK3

Der Miele Complete C3 schaffte es in der Ausführung Red EcoLine SGSK3 auf den zweiten Platz der Staubsauger-Bestenliste der Stiftung Warentest. Er wurde mit dem Qualitätsurteil gut (2,0) bewertet.

• Die Saugleistung konnte die Tester voll und ganz überzeugen. In der wichtigen Disziplin bekam der Staubsauger die Teilnote gut (2,2).
• Auch die Handhabung empfanden die Experten als überzeugend und bewerteten sie mit der Note gut (2,2).
• Die Umwelteigenschaften wurden sogar überdurchschnittlich gut bewertet. Als Teilnote gab es dafür eine gut (1,7).
• Mit der Haltbarkeit (1,3), der Sicherheit (1,5) und den Schadstoffen (1,0) waren die Mitarbeiter der Stiftung vollkommen zufrieden und vergaben sehr gute Teilnoten.

Der Miele Complete C3 wurde auch von uns getestet und konnte uns gleich in mehreren Bereichen überzeugen. Der Staubsauger kam mit harten Böden besonders gut zurecht und punktete unter anderem mit seiner intuitiven Bedienung. Aus diesen Gründen wurde er mit 4,4 Sternen bewertet und zu unserem Testsieger ernannt.

Testbericht lesen »

3. Platz: Miele Complete C3 Silence EcoLine

Der Miele Complete C3 (Silence EcoLine) landete auf dem 3. Platz bei der Stiftung Warentest. Er wurde mit dem Qualitätsurteil Gut (2,1) bewertet und zählt damit zu den besten Staubsaugern mit Beutel.

• Die Saugleistung empfanden die Tester mehr als überzeugend und vergaben dafür die Teilnote gut (2,3).
• In der Disziplin Handhabung schnitt der Sauger noch etwas besser ab und wurde mit gut (2,2) bewertet.
• Sowohl die Haltbarkeit (1,3) als auch die Umwelteigenschaften (1,4) konnten im Test überzeugen und wurden jeweils sehr gut benotet.
• Mit der Sicherheit und den Schadstoffen waren die Experten ebenfalls sehr zufrieden und vergaben dafür jeweils die Teilnote sehr gut (1,5 und 1,0).

Wir haben den Staubsauger ebenfalls getestet und waren mit dem Miele Complete C3 voll und ganz zufrieden. Er konnte in unserem mehrwöchigen Test vor allem auf Hartböden glänzen und überzeugte unter anderem mit einer intuitiven Bedienung. Deshalb vergaben wir 4,4 von 5 Sterne und kürten den Kabelstaubsauger zu unserem Testsieger.

Testbericht lesen »

4. Platz: Rowenta RO 7793 EA

Der Rowenta RO 7793 EA schaffte es auf Platz 4 der Bestenliste und bekam als Qualitätsurteil die Note gut (2,1).

• Mit seiner Saugleistung war die Stiftung Warentest vollends zufrieden und vergab dafür die Teilnote gut (2,4).
• Die Handhabung des Staubsaugers wurde nur geringfügig schlechter benotet und konnte mit einer gut (2,5) definitiv überzeugen.
• Die Haltbarkeit und die Umwelteigenschaften empfanden die Tester als sehr gut und vergaben dafür die Teilnoten 1,1 und 1,3.
• Während die Disziplinen Schadstoffe mit sehr gut (1,0) bewertet wurde, gab es für die Sicherheit „nur“ die Note gut (1,8).

5. Platz: AEG VX82-1-ALR

Der AEG VX82-1-ALR landete mit seinem Qualitätsurteil gut (2,1) auf dem fünften Platz der Bestenliste.

• Der Staubsauger punktete mit einer guten Reinigungsleistung und bekam für die wichtige Disziplin die Teilnote gut (2,4).
• Auch von der Handhabung her konnte der AEG überzeugen und wurde mit der Note gut (2,5) bewertet.
• Die Umwelteigenschaften wurden überdurchschnittlich hoch mit der Teilnote sehr gut (1,1) benotet.
• Haltbarkeit, Sicherheit und Schadstoffe schnitten im Test ebenfalls sehr gut ab und wurden mit den Noten 1,4, 1,5 und 1,0 bewertet.

Bosch BGC41X36: Bester beutelloser Staubsauger

Der Bosch BGC41X36 wurde von der Stiftung zum besten Staubsauger ohne Beutel gekürt und erhielt das Qualitätsurteil gut (2,2).

• In der wichtigen Teildisziplin Saugen schnitt der Bosch besonders gut ab und bekam dafür die Teilnote gut (2,1).
• Mit der Handhabung des Staubsaugers waren die Experten etwas weniger zufrieden und bewerteten diese mit befriedigend (2,7).
• Mit den Umwelteigenschaften waren die Mitarbeiter wiederum mehr als nur zufrieden und vergaben dafür die Teilnote gut (2,0).
• In den Disziplinen Haltbarkeit (1,3), Sicherheit (1,5) und Schadstoffe (1,0) konnte der Bosch die Tester ebenfalls überzeugen und bekam jeweils ein sehr gut.

2. Platz: AEG VX9-4-ÖKOX

Auf dem zweiten Platz landete der AEG VX9-4-ÖKOX. Er schnitt im Test der Stiftung gut ab und bekam eine 2,2 als Qualitätsurteil.

• Mit seiner Saugleistung waren die Tester etwas weniger zufrieden als beim ersten Platz und vergaben dafür eine gut (2,4).
• Für die Handhabung gilt fast das gleiche, denn die Teildisziplin wurde mit der Note gut (2,5) bewertet.
• Die Umwelteigenschaften konnten die Mitarbeiter der Stiftung voll und ganz überzeugen und wurden mit gut (1,6) bewertet.
• Haltbarkeit, Schadstoffe und Sicherheit wurden jeweils sehr gut mit den Teilnoten 1,1, 1,0 und 1,5 bewertet.

3. Platz: Philips PowerPro Expert FC9741/09

Der Philips PowerPro Expert FC9741/09 schaffte es auf Platz 3 und erhielt als Qualitätsurteil die Note gut (2,4).

• Die Saugleistung empfanden die Experten der Stiftung als überzeugend und vergaben dafür die Note gut (2,2).
• Mit der Handhabung des Staubsaugers waren die Experten im Gegensatz dazu nur noch zufrieden und bewerteten sie mit befriedigend (2,7).
• Für die Umwelteigenschaften des Saugers gilt fast das Gleiche, denn in dieser Teildisziplin gab es die Note befriedigend (2,8).
• Schadstoffe, Haltbarkeit und Sicherheit wurden wiederum sehr gut bewertet und erhielten die Teilnoten 1,0, 1,1 und 1,5.

Wir haben den Philips PowerPro Compact  über einen längeren Zeitraum getestet und waren etwas zwiegespalten: Der Staubsauger überzeugte uns auf Hartböden sowie auf flachen Teppichen, ließ jedoch auf unserem Hochflorteppich etwas zu wünschen übrig. Somit bewerteten wir den Philips mit 3,9 von 5 möglichen Sternen.

4. Platz: Kärcher DS 6 Premium

Der Kärcher DS 6 Premium schaffte es mit dem Qualitätsurteil gut (2,5) in die Staubsauger ohne Beutel Bestenliste der Stiftung und landete auf dem 4. Platz.

• Seine Saug- und Reinigungsleistung konnte die Tester definitiv überzeugen und bekam die Teilnote gut (2,4).
• Die Handhabung wiederum empfanden die Mitarbeiter der Stiftung nur als zufriedenstellend und vergaben dafür ein befriedigend (2,8).
• Auch die Umwelteigenschaften im Test waren nur zufriedenstellend und wurden mit der Teilnote befriedigend (3,1) bewertet.
• Immerhin schnitt der Kärcher in den Disziplinen Schadstoffe Haltbarkeit und Sicherheit jeweils sehr gut ab und bekam die Noten 1,0, 1,4 und 1,5.

5. Platz: Fakir Filter Pro

Der Fakir Filter Pro landete auf Platz 5 der Staubsaugerbestenliste und wurde mit dem Qualitätsurteil befriedigend (2,6) bewertet.

• In der wichtigen Testkategorie Saugen konnte der Fakir die Tester zufriedenstellen und bekam die Note befriedigend (2,6).
• Die Handhabung wurde fast gleich bewertet und mit der Teilnote befriedigend (2,7) benotet.
• Auch die Umwelteigenschaften empfanden die Mitarbeiter der Stiftung nur als befriedigend und benoteten sie mit 2,8.
• Während die Schadstoffe (1,0) und die Haltbarkeit (1,5) sehr gut bewertet wurden, waren die Tester mit der Sicherheit deutlich weniger zufrieden und bewerteten diese mit der Note befriedigend (3,5).

Die besten Staubsauger der Stiftung Warentest 2020

2020 nahmen die Mitarbeiter der Stiftung 15 Staubsauger unter die Lupe. Unter den Modellen befanden sich 9 Staubsauger mit Beutel und 6 Bodenstaubsauger ohne Beutel. Wie gehabt zeigen wir Ihnen zuerst die besten Modelle mit Beutel.

Vorwerk Kobold VT300 mit Elektrobürste EB 400: Testsieger der Stiftung Warentest

Der Vorwerk Kobold VT300 wurde von den Experten der Stiftung zum Testsieger im Jahr 2020 gekürt und mit dem Qualitätsurteil gut (2,0) bewertet.

• Besonders überzeugend empfanden die Tester die Saugleistung und bewerteten die wichtige Disziplin mit der Teilnote gut (1,7).
• Mit der Handhabung waren die Mitarbeiter der Stiftung ebenfalls mehr als zufrieden und benoteten die Disziplin mit gut (2,4).
• Die Umwelteigenschaften des Bodenstaubsaugers empfanden die Experten als zufriedenstellend und benoteten sie mit befriedigend (2,8).
• Während Schadstoffe und Haltbarkeit jeweils sehr gut mit 1,0 und 1,4 benotet wurden, waren die Tester mit der Sicherheit nicht mehr so zufrieden und bewerteten diese mit befriedigend (3,5).

2. Platz: AEG VX7-2-IW-S

Der AEG VX7-2-IW-S landete auf Platz 2 und wurde mit dem Qualitätsurteil gut (2,1) bewertet.

• Die Saugleistung konnte die Tester definitiv überzeugen und erhielt die Teilnote gut (2,0).
• Die Handhabung empfanden die Tester nur als zufriedenstellend und benoteten sie mit befriedigend (2,6).
• Dafür fanden sie einen Gefallen an den Umwelteigenschaften und vergaben die Teilnote gut (1,6).
• Auch die Schadstoffe, die Haltbarkeit und die Sicherheit konnten die Tester überzeugen. Benotet wurden die 3 Disziplinen mit sehr gut (1,0), sehr gut (1,4) und gut (1,8).

3. Platz: Siemens VSC7AC342 iQ700

Der Siemens VSC7AC342 iQ700 landete auf dem 3. Platz der Bestenliste und wurde von der Stiftung mit dem Qualitätsurteil gut (2,1) bewertet.

• Mit seiner Reinigungsleistung konnte der Staubsauger definitiv überzeugen und erhielt dafür die Teilnote gut (2,1).
• Die Handhabung empfanden die Tester ebenfalls als überzeugend und benoteten diese mit der Note gut (2,3).
• Die Umwelteigenschaften gefielen den Experten sogar noch etwas besser und erhielten die Teilnote gut (1,9).
• Die Haltbarkeit und die Sicherheit wurden jeweils mit sehr gut (1,4 und 1,5) benotet, während die Disziplin Schadstoffe immerhin noch mit gut (1,9) bewertet wurde.

Wir haben den Siemens VSC7AC342 iQ700 ebenfalls über einen längeren Zeitraum von mehreren Wochen getestet und waren mit dem Bodenstaubsauger mehr als zufrieden. Besonders gut gefallen haben uns die sehr gute Saugleistung, die innovativen Funktionen und die intuitive Bedienung. Bewertet haben wir den Staubsauger mit 4,5 von 5 Sternen.

Testbericht lesen »

4. Platz: Philips FC8782/09 Performer Silent

Der Philips FC8782/09 Performer Silent erhielt als Qualitätsurteil die Note gut (2,2) und schaffte es damit auf den 4. Platz.

• Die Saugleistung konnte die Tester überzeugen und wurde mit der Teilnote gut (2,4) bewertet.
• Auch an der Handhabung hatten die Mitarbeiter der Stiftung absolut nichts auszusetzen und benoteten diese mit gut (2,5).
• Die Umwelteigenschaften schnitten sogar noch besser ab und wurden mit gut (1,9) bewertet.
• Schadstoffe, Haltbarkeit und Sicherheit schnitten sogar sehr gut ab und wurden mit 1,0, 1,3 und 1,5 benotet.

5. Platz: Severin BC 7049 S ‚Power zelos

Der Severin BC 7049 S ‚Power zelos schaffte es noch in die Top 5 der Bodenstaubsauger und erhielt das Qualitätsurteil gut (2,2).

• Die Saugleistung überzeugte die Tester und wurde mit der Note Gut (2,2) bewertet.
• Die Handhabung schnitt leider nicht mehr so gut ab und wurde nur noch mit befriedigend (2,6) benotet.
• Dafür konnten die Umwelteigenschaften des Staubsaugers wiederum überzeugen und wurden mit der Teilnote gut (2,1) bewertet.
• Während die Haltbarkeit mit sehr gut (1,3) benotet wurde, gab es für die Disziplinen Sicherheit (1,8) und Schadstoffe (1,9) jeweils ein gut.

Bosch BGS5FMLY2 Relaxx’x: Bester Bodenstaubsauger ohne Beutel

Der Bosch BGS5FMLY2 Relaxx’x wurde zum besten Staubsauger ohne Beutel im Jahr 2020 gekürt und erhielt das Qualitätsurteil gut (2,2).

• Die Saugleistung konnte die Tester überzeugen und wurde mit der Teilnote gut (2,2) bewertet.
• Die Handhabung hingegen wurde von den Experten nur durchschnittlich bewertet und bekam die Note befriedigend (2,6).
• Dafür waren die Umwelteigenschaften wieder überdurchschnittlich und wurden mit der Note gut (1,8) benotet.
• Schadstoffe, Haltbarkeit und Sicherheit schnitten im Test besonders gut ab und wurden mit den Teilnoten 1,0, 1,3 und 1,5 bewertet.

2. Platz: Miele SKCG3 Blizzard CX1 Efficiency EcoLine

Der Miele SKCG3 Blizzard CX1 Efficiency EcoLine landete direkt hinter dem Bosch und wurde mit demselben Qualitätsurteil (2,2) bewertet.

• Seine Saugleistung fanden die Tester nur geringfügig schlechter als beim Testsieger und vergaben dafür die Note gut (2,3).
• Die Handhabung war ebenfalls nur befriedigend und wurde mit der Teilnote befriedigend (2,6) bewertet.
• Die Umwelteigenschaften schnitten deutlich besser ab und bekamen die Note gut (1,8).
• Die Disziplinen Schadstoffe, Haltbarkeit und auch die Sicherheit wurden überdurchschnittlich gut bewertet und mit 1,0, 1,3 und 1,5 benotet.

Wir testeten den Miele Blizzard CX1 über einen längeren Zeitraum und waren mit ihm überaus zufrieden. Der Bodenstaubsauger überzeugte uns mit seiner hochwertigen Verarbeitung, seiner intuitiven Bedienung und seiner hohen Saugleistung und bekam von uns 4,4 von 5 Sternen.

Testbericht lesen »

3. Platz: Miele SKCP3 Blizzard CX1 Electro EcoLine

Der Miele SKCP3 Blizzard CX1 Electro EcoLine landete in der Staubsauger Bestenliste auf Platz 3 und bekam als Qualitätsurteil die Gesamtnote befriedigend (2,6).

• In der Disziplin Saugen schnitt der Miele nicht zu 100 Prozent überzeugend ab und wurde mit der Teilnote befriedigend (2,6) bewertet.
• Die Handhabung empfanden die Mitarbeiter der Stiftung nur als zufriedenstellend und bewerteten sie folgerichtig mit befriedigend (2,7).
• Die Umwelteigenschaften konnten wiederum überzeugen und wurden von den Experten mit der Teilnote gut (1,7) bewertet.
• In den Disziplinen Schadstoffe, Haltbarkeit und Sicherheit schnitt er gut bis sehr gut ab und wurde mit den Noten 2,2, 1,3 und 1,5 versehen.

Auch uns konnte Miele Blizzard CX1 im Test überzeugen. Der Staubsauger punktete mit einer intuitiven Bedienung, einer hochwertigen Verarbeitung und einer überdurchschnittlichen Saugleistung. Bewertet haben wir den Blizzard mit 4,4 Sternen.

Testbericht lesen »

4. Platz: Dirt Devil DD2425-3 Rebel35 PET

Der Dirt Devil DD2425-3 Rebel35 PET bekam als Qualitätsurteil die Gesamtnote befriedigend (2,8) und landete damit auf dem vierten Platz.

• Mit seiner Saug- und Reinigungsleistung konnte der Saugroboter die Tester nicht vollkommen überzeugen und erhielt dafür nur die Teilnote befriedigend (2,7).
• Die Handhabung schnitt sogar noch etwas schlechter ab und wurde von den Experten der Stiftung mit der Note befriedigend (3,1) bewertet.
• Für die Umwelteigenschaften gilt fast das Gleiche wie für die Handhabung. Sie wurden mit der Teilnote befriedigend (3,2) bewertet.
• In den Kategorien Haltbarkeit (1,4) und Sicherheit (1,5) schnitt der Sauger sehr gut ab, während die Disziplin Schadstoffe mit der Note gut (1,9) bewertet wurde.

5. Platz: Grundig VCC 6670 A Cyclonic

Der Grundig VCC 6670 A Cyclonic schaffte es gerade noch so in die Top 5 Bestenliste der unabhängigen Organisation und erhielt das Qualitätsurteil befriedigend (2,9).

• Die Kategorie Saugen bewerteten die Tester der Stiftung nur mit der Teilnote befriedigend (2,9).
• In der Disziplin Handhabung schnitt der Sauger sogar noch geringfügig schlechter ab und bekam dafür die Note befriedigend (3,0).
• Immerhin konnte der Grundig die Experten mit seinen Umwelteigenschaften überzeugen und wurde mit gut (2,1) bewertet.
• Bei den 3 anderen Disziplinen ergibt sich ein sehr gemischtes Bild: Die Haltbarkeit wurde mit sehr gut (1,5), die Sicherheit mit gut (1,8) und die Schadstoffe mit befriedigend (2,6) benotet.

Diese älteren Bodenstaubsauger hat die Stiftung Warentest getestet

Auch vor dem Jahr 2020 hat die unabhängige Organisation bereits Staubsauger getestet. Im Jahr 2019 fanden allerdings keine Staubsaugertests statt. Nachfolgend zeigen wir Ihnen die 5 besten Modelle aus dem Jahr 2018.

Staubsauger Test 2018: Die besten 5 Modelle mit Beutel

• Miele SGSK3 Complete C3 Red: Qualitätsurteil gut (1,9)
• Siemens VSZ7442S: Qualitätsurteil gut (1,9)
• Bosch BGL35MON13: Qualitätsurteil gut (2,0)
• AEG VX9-2-Öko: Qualitätsurteil gut (2,1)
• Dirt Devil DD7276: Qualitätsurteil gut (2,3)

Bodenstaubsauger Test 2018: Die besten 5 Modelle ohne Beutel

• Bosch BGS5BL432: Qualitätsurteil gut (2,0)
• Miele SKCP3 Blizzard CX1 Excellence: Qualitätsurteil gut (2,1)
• Severin MY 7116.142: Qualitätsurteil gut (2,3)
• AEG LX4-1-SM-P: Qualitätsurteil gut (2,5)
• Philips FC9745/09: Qualitätsurteil befriedigend (2,6)

Stiftung Warentest – die Organisation in der Kurzvorstellung

Die Stiftung wurde bereits 1964 gegründet und hat ihren Hauptsitz in Berlin. Im Detail handelt es sich dabei um eine rechtsfähige und selbständige Organisation, die sich vorwiegend durch die Verkäufe ihrer Hefte „test“ und „Finanztest“ (zusammen über 560.000 verkaufte Exemplare pro Jahr) und über die Einnahmen der Stiftung finanziert.

• Die erste test-Ausgabe erschien im Jahr 1966 und verkaufte sich mehr als 210.000 Mal.
• Seit 1998 werden die Testergebnisse der Stiftung auf der Webseite veröffentlicht.
• Seit 2008 müssen sämtliche Publikationen, die im Zusammenhang mit den Testergebnissen veröffentlicht werden, mit den einheitlichen Wort-Bild-Marken-Symbolen gekennzeichnet werden.
• Im Jahr 2021 beschäftigte die Stiftung 370 Mitarbeiter und erzielte einen Umsatz von mehr als 63 Millionen Euro.  

Die unabhängige Organisation ist das bekannteste Testinstitut in Deutschland und wird von Experten, Fachleuten, Käufern und Herstellern geschätzt. Die Produkte, die von der Stiftung mit der Note gut oder sehr gut bewertet wurden, erhalten eine entsprechende Auszeichnung und werden erfahrungsgemäß häufiger verkauft.

So führen die Experten der Stiftung Warentest Staubsauger-Tests durch

Die Bodenstaubsauger werden von den Mitarbeitern der Stiftung in den nachfolgenden 6 Gruppenurteilen bewertet:

• Saugen (45 % Gewichtung seit 2021, davor 40 % Gewichtung)
• Handhabung (30 % Gewichtung)
• Umwelteigenschaften (15 % Gewichtung)
• Haltbarkeit (10 % Gewichtung)
• Schadstoffe (0 % Gewichtung)
• Sicherheit (0 % Gewichtung)

Trotz der nicht vorhandenen Gewichtung werden die Kandidaten auch in den Disziplinen Schadstoffe und Sicherheit benotet. Beide Teilnoten fließen jedoch nicht in das Qualitätsurteil ein und wirken sich somit auch nicht auf die Gesamtnote aus.

Saugen

Die Experten messen die Staubaufnahme der Bodenstaubsauger gemäß der Norm EN 60312–1. Die Leistung wird auf glatten harten Böden, auf Teppichböden (Wilton-Teppichboden bzw. Veloursteppichboden) sowie in Ritzen, Kanten und Ecken unter die Lupe genommen.

Der zum Einsatz kommende synthetische Staubsauger-Prüfstaub (DMT8-Staub) entspricht von seiner Charakteristik her realem Hausstaub. Aufgrund der hohen Gewichtung von 45 % wirkt sich die Saug- und Reinigungsleistung maßgeblich auf die Gesamtnote und das Qualitätsurteil aus.

Handhabung

Die Handhabung der Kabel Staubsauger ist der zweitwichtigste Prüfungsschwerpunkt und fließt mit 30 % Gewichtung in das Qualitätsurteil ein. Jeder Testkandidat wird von 5 Mitarbeitern einem umfangreichen Alltagstest unterzogen. Beurteilt werden der Aufbau und der Abbau, die Griffe, Anzeigen, Schalter, die Aufbewahrung und der Transport der Geräte.

Darüber hinaus wird genau untersucht:

• wie gut sich Hartböden, Teppiche, Möbelpolster und Treppen reinigen lassen
• wie einfach sich die Düsen reinigen lassen
• wie leicht sich Staubbeutel und Filter wechseln lassen bzw. wie einfach sich die Staubbox entleeren lässt
• wie gut die Düsen auf Teppichen und Hartboden gleiten und sich steuern lassen

Umwelteigenschaften

Die Stiftung misst das Staubrückhaltevermögen und vergleicht den Feinstaubgehalt in der Abluft und Zuluft als Abscheidegrad. Je mehr Schmutz im Filter verbleibt, desto höher der Grad und desto besser für die Umwelt.

Zusätzlich ermitteln die Mitarbeiter gemäß der Norm EN 60312–1 das Geräusch (Schallleistung) und den Stromverbrauch des Bodenstaubsaugers. Die Umwelteigenschaften sind das drittwichtigste Kriterium und fließen mit 15 % Gewichtung in die Gesamtnote ein.

Haltbarkeit

Die Haltbarkeit spielt beim Staubsauger-Test der Stiftung natürlich ebenfalls eine Rolle und fließt mit 10 % Gewichtung in das Qualitätsurteil ein. Bei Staubsaugern mit Stromkabel läuft die Motordauerprüfung ohne Pausen über 600 Stunden. Folgende Prüfungen werden durchgeführt:

• Stoßprüfung (500 Testzyklen): Die Bodenstaubsauger fahren 10.000 Mal über die Schwellen und stoßen dabei 1.000 Mal gegen die Pfosten.
• Fallprüfung: Die Saugdüsen müssen 1.200 Stürze aus einer Höhe von 80 cm überstehen.
• Kabelauszugsprüfung: 6.000 Züge.
• Schlauchbefestigungsprüfung: 40.000 Schwenkungen mit eingespannten Anschlussstutzen.
• Quetschprüfung (Rohre, Schläuche sowie Nebenluftsteller): Werden 10 Sekunden lang mit rund 70 Kilogramm belastet.

Schadstoffe

Sämtliche Teile, die beim Einsatz im Haushalt länger berührt werden, werden von den Mitarbeitern auf den Gehalt von PAK (polyzyklischer aromatischer Kohlenwasserstoffe) untersucht. Darüber hinaus werden die Griffe des Staubsaugers auf den Gehalt an SCCP (kurzkettigen Chlorparaffinen) und Phthalat-Weichmachern untersucht.

Sicherheit

Die Prüfer der Stiftung beurteilen, ob die Bodenstaubsauger den gängigen wichtigen Vorschriften der elektrischen Sicherheit auch genügen. In Anlehnung an die beiden Normen EN 60335-1 und -2-2 kontrollieren die Tester die elektrische Sicherheit.

Darüber hinaus wird geprüft, ob sich die Benutzer an scharfen Spitzen oder Kanten verletzen können oder ob sie sich beim Beutel- bzw. Filterwechsel oder beim Entleeren des Staubbehälters ihre Finger einklemmen können.

So vergeben die Tester ihre Noten

Für jedes der Gruppenurteile vergeben die Mitarbeiter der Stiftung eine Teilnote. Nichtsdestotrotz fließen ausschließlich die Noten der 4 Prüfungsschwerpunkte Saugen, Handhabung, Umwelteigenschaften und Haltbarkeit in das Qualitätsurteil ein und bilden eine Gesamtnote.

• 0,5 bis 1,5 ergibt die Note sehr gut
• 1,6 bis 2,5 ergibt die Note gut
• 2,6 bis 3,5 ergibt die Note befriedigend
• 3,6 bis 4,5 ergibt die Note ausreichend
• 4,6 bis 5,5 ergibt die Note mangelhaft

Die besten Staubsauger in unserem Test

Im Laufe der Jahre konnten wir zahlreiche Bodenstaubsauger testen. Wir haben uns mit den Staubsaugern wochenlang beschäftigt und die Verarbeitung, die Reinigungsleistung auf verschiedenen Böden, die Ausstattung, die Handhabung und den Preis individuell bewertet. Wir vergeben in jeder Kategorie maximal 5 Sterne und bilden daraus unsere Gesamtnote.

Nachfolgend zeigen wir Ihnen die Modelle mit den besten Noten:

• 1. Platz mit 4,7 Sternen: Shark CZ500EUT
• 2. Platz mit 4,5 Sternen: AEG VX9-2-ÖKO
• 3. Platz mit 4,5 Sternen: Siemens VSC7AC342 iQ700
• 4. Platz mit 4,5 Sternen: Shark CV100EUT
• 5. Platz mit 4,4 Sternen: Miele Blizzard CX1
• 6. Platz mit 4,4 Sternen: Miele Complete C3

Weiterführend dazu: Staubsauger bei Stiftung Warentest
Weiterführend dazu: Akku-Staubsauger bei Stiftung Warentest
Weiterführend dazu: Saugroboter Test bei Stiftung Warentest

FAQ: Häufige Fragen

Welche Staubsauger sind die besten im Jahr 2023?

Laut dem Fachmagazin Chip.de (Quelle) sind die aktuell besten Bodenstaubsauger:

• AEG VX9-2-ÖKO
• Bosch Relaxx´x BGS5A300
• Siemens Q5.0 VSQ5X1230
• Bosch Series 6 BGC41XSIL
• Rowenta Compact Power XXL RO4825EA

Welcher Staubsauger ist der beste bei der Stiftung Warentest?

Der aktuelle Testsieger unter den kabelgebundenen Staubsaugern ist der Miele Complete C3 Starlight EcoLine SGSG3. Er erhielt das Qualitätsurteil gut (2,1) und konnte sich gegen mehrere Konkurrenzmodelle durchsetzen.

Auch wir haben den Miele Complete C3 getestet und waren mit dem Bodenstaubsauger sehr zufrieden.

Welcher Akkustaubsauger hat bei der Stiftung Warentest am besten abgeschnitten?

Die aktuell (2023) besten Staubsauger ohne Kabel sind der Miele Triflex HX2 Sprinter (Qualitätsurteil 2,3) und der Bosch Unlimited Gen2 Serie 8 BSS82SIL1 (Qualitätsurteil 2,6). Beide Modelle zählen zu den leistungsstärksten Akku Staubsaugern.

Interessieren Sie sich für die weiteren Akku Sauger Testergebnisse, können wir Ihnen unseren umfangreichen Artikel „Akku-Staubsauger bei der Stiftung Warentest im Test“ ans Herz legen.

Welcher Staubsauger ist momentan der beste?

In unserem mehrwöchigen Bodenstaubsauger Test nehmen wir seit Jahren diverse Modelle unter die Lupe. Aufgrund der überdurchschnittlich guten Testergebnisse können wir Ihnen aktuell folgende Modelle empfehlen:

• Shark CZ500EUT
• AEG VX9-2-ÖKO
• Siemens VSC7AC342 iQ700
• Shark CV100EUT
• Miele Blizzard CX1
• Miele C3

Wie viel Watt sollte ein guter Staubsauger haben?

Die Reinigungsleistung eines Staubsaugers hängt nicht automatisch von der Wattzahl ab. Stattdessen wird die Saugleistung von vielen Herstellern bzw. Unternehmen in den Einheiten Pascal (Pa) bzw. Kilopascal (kPa), Air Watt (AW) und mm/H20 angegeben.

Erfahrungsgemäß haben gute Bodenstaubsauger eine Saugleistung von 250 bis 400 AW, 13.000 bis 22.000 Pa (13 bis 22 kPa) oder 1.300 bis 2.200 mm/H20.

Was ist besser: Ein beutelloser Staubsauger oder ein Staubsauger mit Beutel?

Beutellose Modelle produzieren weniger Abfall, sparen Ihnen Geld und besitzen eine kompaktere Bauweise. Modelle mit Beutel verursachen höhere Folgekosten, lassen sich dafür aber etwas hygienischer verwenden und eignen sich besser für Hausstauballergiker.

Dank des technologischen Fortschritts gibt es im Hinblick auf die Saugleistung fast keine Unterschiede mehr.